Reporte de la sesión de Consejo de Facultad por representante estudiantil de “minoría”

Por: Jordan Huaraca. Representante estudiantil de “minoría”

Compañeros de la facultad de Ciencias Sociales,

El día de ayer a las 2:30 pm se llevó a cabo el Consejo de Facultad en la sala de profesores, donde participamos los 19 miembros del consejo, la agenda era:

1. aprobación de grados y títulos.
2. vacantes semestrales académicos 2014-I y 2014 – II.
3. renuncia del decano FFCCSS.

En el primer punto de agenda no hubo discusión, solo era revisar y aprobar los grados y títulos.

En el segundo punto de agenda se acordó por propuestas de los directores de las escuelas y por acuerdo de consejo de facultad, dar 50 vacantes para cada escuela académica.

En el tercer punto de agenda sobre la renuncia del decano de aprobó por unanimidad sin ninguna observación y voto en contra, quedando así libre el puesto de decano…..

Según el ESTATUTO UNIVERSITARIO MODIFICADO en el ARTICULO 46° el cargo de decano queda vacante por:

a) renuncia expresa y aceptada por el consejo de facultad o por la culminación de mandato.
b) las demás causales señaladas para la vacancia del rector.

Declarada la vacancia del cargo, ASUME EL DECANATO EL PROFESOR PRINCIPAL DE MAYOR GRADO ACADÉMICO Y ANTIGÜEDAD DEL CONSEJO DE FACULTAD, quien solicitará al comité electoral la convocatoria a elecciones para cubrir la vacancia en un plazo no mayor de (15) días.

No habiendo un profesor que tenga esas dos característica que menciona el ESTATUTO UNIVERSITARIO, se paso a imponer por parte de unos docentes y del tercio de estudiantes de mayoría que sea un profesor que solo tenia el mayor grado pero no la antigüedad. así mismo en el consejo hay otro docente con la antigüedad y con el grado de Magiter. quedando entonces en debate sobre la mesa las dos posturas.

por lo tanto en el ARTICULO 36° DEL ESTATUTO UNIVERSITARIO NOS DICE. las facultades gozan de AUTONOMÍA ACADÉMICA – ADMINISTRATIVA, de acuerdo a ley, en sus actividades dentro de la planificación generales y de las DISPOSICIONES DE ÓRGANOS DE GOBIERNOS DE LA UNIVERSIDAD, así como de las propias normas y reglamentos que rigen su organización y funcionamiento.

entonce no habiendo un consenso dentro del consejo de facultad y estando en un gobierno DEMOCRÁTICO se paso a las votaciones:

POR EL PROFESOR PRINCIPAL (WALTER STALYN GIL QUEVEDO): 0 VOTOS
POR EL PROFESOR CON MAS ANTIGÜEDAD  (WILFREDO BRITO VEGA): 9 VOTOS
NO VOTARON 9 CONSEJEROS, dentro de los que no votaron están los estudiantes por mayoría, donde fundamentaron que no están de acuerdo con las votación a pesar que pedían solucionar los problemas estudiantiles.

mi participación como representante de los estudiantes siempre sera la defensa de lo que digan los estudiantes. NUNCA DEFENDERÉ NINGÚN INTERÉS PERSONAL NI DE DOCENTES CON INTERESES PARTICULARES…

¡VIVAN LOS ESTUDIANTES!
¡VIVA LA ORGANIZACIÓN ESTUDIANTIL!
¡VIVA LA LEALTAD A LOS PRINCIPIOS!

Anuncios

Responder

Por favor, inicia sesión con uno de estos métodos para publicar tu comentario:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s